Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GTX 260

ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

GTA 5

ATI Radeon HD 4850

49%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 260

53%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 4850 и NVIDIA GeForce GTX 260 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества ATI Radeon HD 4850

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

29.8 %

На 11.2 % (60.2%) лучше

18.6 %

Цена на момент выхода

199 $

На -250 $ (-55.7%) лучше

449 $

Количество шейдерных процессоров

800

На 608 (316.7%) лучше

192

Технологический процесс

55 нм

На -10 нм (-15.4%) лучше

65 нм

Энергопотребление (TDP)

110 Вт

На -72 Вт (-39.6%) лучше

182 Вт

Частота памяти

1986 МГц

На 987 МГц (98.8%) лучше

999 МГц

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 260

Частота ядра

1242 МГц

На 617 МГц (98.7%) лучше

625 МГц

Максимальный объём памяти

0.896 Гб

На 0.396 Гб (79.2%) лучше

0.5 Гб

Ширина шины памяти

448 бит

На 192 бит (75%) лучше

256 бит

Пропускная способность памяти

111.9

На 48.35 (76.1%) лучше

63.55

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.8 % На 11.2 % (60.2%) лучше	18.6 %
Архитектура
TeraScale	Tesla 2.0
Кодовое имя
RV770	GT200
Тип
Десктопная	Десктопная
Цена на момент выхода
199 $ На -250 $ (-55.7%) лучше	449 $
Количество шейдерных процессоров
800 На 608 (316.7%) лучше	192
Частота ядра
625 МГц	1242 МГц На 617 МГц (98.7%) лучше
Количество транзисторов
956 млн	1,400 млн
Технологический процесс
55 нм На -10 нм (-15.4%) лучше	65 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
110 Вт На -72 Вт (-39.6%) лучше	182 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
246 мм	26.7 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
нет данных	105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных	1
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных	192
Высота
нет данных	11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	S/PDIF
HDMI

Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video	Dual Link DVIHDTV
DirectX
10.1 (10_1)	11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
1,000.0 gflops	476.9 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб	0.896 Гб На 0.396 Гб (79.2%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит	448 бит На 192 бит (75%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1986 МГц На 987 МГц (98.8%) лучше	999 МГц
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
63.55	111.9 На 48.35 (76.1%) лучше

ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Сравнение всех характеристик

Игры