Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GeForce GT 240

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GeForce GT 240

NVIDIA Quadro FX 2700M
47%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GT 240
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 2700M и NVIDIA GeForce GT 240 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 2700M
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -4 Вт (-5.8%) лучше
vs
69 Вт
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Преимущества NVIDIA GeForce GT 240
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.8 %
На 10.5 % (24.8%) лучше
vs
42.3 %
Цена на момент выхода
80 $
На -19.95 $ (-20%) лучше
vs
99.95 $
Количество шейдерных процессоров
96
На 48 (100%) лучше
vs
48
Частота ядра
1340 МГц
На 810 МГц (152.8%) лучше
vs
530 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Частота памяти
1700 МГц
На 102 МГц (6.4%) лучше
vs
1598 МГц
Пропускная способность памяти
54.4
На 3.26 (6.4%) лучше
vs
51.14

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 2700M NVIDIA GeForce GT 240
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.3 % 52.8 %
На 10.5 % (24.8%) лучше
Архитектура
Tesla Tesla 2.0
Кодовое имя
G94 GT215
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
99.95 $ 80 $
На -19.95 $ (-20%) лучше
Количество шейдерных процессоров
48 96
На 48 (100%) лучше
Частота ядра
530 МГц 1340 МГц
На 810 МГц (152.8%) лучше
Количество транзисторов
505 млн 727 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -4 Вт (-5.8%) лучше
69 Вт
Интерфейс
MXM-HE PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 16.8 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105C C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 96
Шина
нет данных PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
PureVideo HD
+ нет данных
PowerMizer 8.0
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs DVIVGAHDMI
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
127.2 gflops 257.28 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1598 МГц 1700 МГц
На 102 МГц (6.4%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
51.14 54.4
На 3.26 (6.4%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro FX 2700M, NVIDIA GeForce GT 240 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения