Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

Fortnite
GTA 5

AMD Radeon HD 6570

51%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 680M

73%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 6570 и NVIDIA GeForce GTX 680M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Radeon HD 6570

Соотношение цена-качество

51.5 %

На 15.8 % (44.3%) лучше

35.7 %

Цена на момент выхода

79 $

На -231.5 $ (-74.6%) лучше

310.5 $

Энергопотребление (TDP)

40 Вт

На -60 Вт (-60%) лучше

100 Вт

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680M

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

1344

На 864 (180%) лучше

480

Частота в режиме Boost

758 МГц

На 108 МГц (16.6%) лучше

650 МГц

Технологический процесс

28 нм

На -12 нм (-30%) лучше

40 нм

Максимальный объём памяти

4 Гб

На 3 Гб (300%) лучше

1 Гб

Ширина шины памяти

256 бит

На 128 бит (100%) лучше

128 бит

Частота памяти

1800 МГц

На 900 МГц (100%) лучше

900 МГц

Пропускная способность памяти

115.2

На 86.4 (300%) лучше

28.8

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.5 % На 15.8 % (44.3%) лучше	35.7 %
Архитектура
TeraScale 2	Kepler
Кодовое имя
Turks	GK104
Тип
Десктопная	Для ноутбуков
Цена на момент выхода
79 $ На -231.5 $ (-74.6%) лучше	310.5 $
Количество шейдерных процессоров
480	1344 На 864 (180%) лучше
Частота ядра
нет данных	720 МГц
Частота в режиме Boost
650 МГц	758 МГц На 108 МГц (16.6%) лучше
Количество транзисторов
716 млн	3,540 млн
Технологический процесс
40 нм	28 нм На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
40 Вт На -60 Вт (-60%) лучше	100 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина
168 мм	нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет	нет
Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных	1344
Шина
PCIe 2.1 x16	PCI Express 3.0
Дизайн
референсный	нет данных
Eyefinity
+	нет данных
HDMI

Поддержка DisplayPort

OpenCL
нет данных	1.1
UVD
+	нет данных
TXAA

Adaptive VSync
нет данных	+
Verde Drivers
нет данных	+
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
DirectX
DirectX® 11	12 API
Производительность с плавающей точкой
624.0 gflops	2,038 gflops
Optimus
нет данных	+
CrossFire
+	нет данных
DirectX 11
нет данных	DirectX 11

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб	4 Гб На 3 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	256 бит На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
900 МГц	1800 МГц На 900 МГц (100%) лучше
Разделяемая память
нет данных	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.8	115.2 На 86.4 (300%) лучше

AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Сравнение всех характеристик

Игры