Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 8400 GS vs AMD Radeon HD 6570

NVIDIA GeForce 8400 GS vs AMD Radeon HD 6570

NVIDIA GeForce 8400 GS
41%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon HD 6570
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 8400 GS и AMD Radeon HD 6570 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 8400 GS
Соотношение цена-качество
58.1 %
На 6.6 % (12.8%) лучше
vs
51.5 %
Цена на момент выхода
29.99 $
На -49.01 $ (-62%) лучше
vs
79 $
Преимущества AMD Radeon HD 6570
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
480
На 464 (2900%) лучше
vs
16
Технологический процесс
40 нм
На -40 нм (-50%) лучше
vs
80 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
900 МГц
На 100 МГц (12.5%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
28.8
На 22.4 (350%) лучше
vs
6.4
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce 8400 GS

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 8400 GS AMD Radeon HD 6570
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.1 %
На 6.6 % (12.8%) лучше
51.5 %
Архитектура
Tesla TeraScale 2
Кодовое имя
G86 Turks
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
29.99 $
На -49.01 $ (-62%) лучше
79 $
Количество шейдерных процессоров
16 480
На 464 (2900%) лучше
Частота ядра
0 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 650 МГц
Количество транзисторов
210 млн 716 млн
Технологический процесс
80 нм 40 нм
На -40 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
40 Вт 40 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
170 мм 168 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 2.1 x16
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
Поддержка DisplayPort
OpenCL
1.1 нет данных
UVD
нет данных +
Стандартный объем памяти на одну видеокарту
256 Мб нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DirectX
11.1 (10_0) DirectX® 11
Производительность с плавающей точкой
29.376 gflops 624.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
DDR2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 900 МГц
На 100 МГц (12.5%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 28.8
На 22.4 (350%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce 8400 GS, AMD Radeon HD 6570 в играх: Fortnite, GTA 5.

Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения