Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 6990 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD Radeon HD 6990 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD Radeon HD 6990
53%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 680M
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 6990 и NVIDIA GeForce GTX 680M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon HD 6990
Количество шейдерных процессоров
1536
На 192 (14.3%) лучше
vs
1344
Частота ядра
830 МГц
На 110 МГц (15.3%) лучше
vs
720 МГц
Частота памяти
5000 МГц
На 3200 МГц (177.8%) лучше
vs
1800 МГц
Пропускная способность памяти
160
На 44.8 (38.9%) лучше
vs
115.2
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.7 %
На 20.4 % (133.3%) лучше
vs
15.3 %
Цена на момент выхода
310.5 $
На -388.5 $ (-55.6%) лучше
vs
699 $
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -275 Вт (-73.3%) лучше
vs
375 Вт
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Видео
Видео обзоры AMD Radeon HD 6990

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon HD 6990 NVIDIA GeForce GTX 680M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.3 % 35.7 %
На 20.4 % (133.3%) лучше
Архитектура
TeraScale 3 Kepler
Кодовое имя
Antilles GK104
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
699 $ 310.5 $
На -388.5 $ (-55.6%) лучше
Количество шейдерных процессоров
1536
На 192 (14.3%) лучше
1344
Частота ядра
830 МГц
На 110 МГц (15.3%) лучше
720 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных 758 МГц
Количество транзисторов
2,640 млн 3,540 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
375 Вт 100 Вт
На -275 Вт (-73.3%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
295 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
2x 8-pin нет
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 1344
Шина
нет данных PCI Express 3.0
OpenCL
нет данных 1.1
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Verde Drivers
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 4x mini-DisplayPort No outputs
DirectX
11.2 (11_0) 12 API
Производительность с плавающей точкой
2x 2,549.8 gflops 2,038 gflops
Optimus
нет данных +
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
24 Mh/s нет данных
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц
На 3200 МГц (177.8%) лучше
1800 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
160
На 44.8 (38.9%) лучше
115.2
Популярные сравнения