Количество шейдерных процессоров |
4096
На 512 (14.3%) лучше
vs
3584
|
Частота ядра |
1574 МГц
На 436 МГц (38.3%) лучше
vs
1138 МГц
|
Частота в режиме Boost |
1720 МГц
На 249 МГц (16.9%) лучше
vs
1471 МГц
|
Технологический процесс |
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
|
Максимальный объём памяти |
32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
vs
8 Гб
|
Ширина шины памяти |
4096 бит
На 2048 бит (100%) лучше
vs
2048 бит
|
Частота памяти |
1612 МГц
На 12 МГц (0.8%) лучше
vs
1600 МГц
|
Пропускная способность памяти |
825.3
На 415.7 (101.5%) лучше
vs
409.6
|
Энергопотребление (TDP) |
210 Вт
На -265 Вт (-55.8%) лучше
vs
475 Вт
|
AMD Radeon Pro Vega II | AMD Radeon RX Vega 56 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
нет данных | 44.2 % |
Архитектура | |
GCN 5.1 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | |
Vega 20 | Vega 10 |
Тип | |
Для рабочих станций | Десктопная |
Цена на момент выхода | |
нет данных | 399 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
4096
На 512 (14.3%) лучше
|
3584 |
Частота ядра | |
1574 МГц
На 436 МГц (38.3%) лучше
|
1138 МГц |
Частота в режиме Boost | |
1720 МГц
На 249 МГц (16.9%) лучше
|
1471 МГц |
Количество транзисторов | |
13,230 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | |
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
|
14 нм |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
475 Вт | 210 Вт
На -265 Вт (-55.8%) лучше
|
Интерфейс | |
PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | |
нет данных | 267 мм |
Дополнительные разъемы питания | |
нет | 2x 8-pin |
Видеоразъемы | |
1x HDMI, 4x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DirectX | |
12 (12_1) | 12 (12_1) |
Производительность с плавающей точкой | |
нет данных | 10,566 gflops |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | |
нет данных | 28.5 Mh/s |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
HBM2 | HBM2 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
|
8 Гб |
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
4096 бит
На 2048 бит (100%) лучше
|
2048 бит |
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
1612 МГц
На 12 МГц (0.8%) лучше
|
1600 МГц |
Разделяемая память | |
нет данных | - |
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
825.3
На 415.7 (101.5%) лучше
|
409.6 |
Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Radeon Pro Vega II, AMD Radeon RX Vega 56 в играх: World of Tanks.