Главная / Видеокарта / AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon RX Vega 56

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

World of Tanks

AMD Radeon PRO WX 2100

68%

Оценка DeviceList

AMD Radeon RX Vega 56

84%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon RX Vega 56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Radeon PRO WX 2100

Соотношение цена-качество

56.9 %

На 12.7 % (28.7%) лучше

44.2 %

Цена на момент выхода

149 $

На -250 $ (-62.7%) лучше

399 $

Энергопотребление (TDP)

35 Вт

На -175 Вт (-83.3%) лучше

210 Вт

Частота памяти

6000 МГц

На 4400 МГц (275%) лучше

1600 МГц

Преимущества AMD Radeon RX Vega 56

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

3584

На 3072 (600%) лучше

512

Частота в режиме Boost

1471 МГц

На 252 МГц (20.7%) лучше

1219 МГц

Максимальный объём памяти

8 Гб

На 6 Гб (300%) лучше

2 Гб

Ширина шины памяти

2048 бит

На 1984 бит (3100%) лучше

64 бит

Пропускная способность памяти

409.6

На 361.6 (753.3%) лучше

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.9 % На 12.7 % (28.7%) лучше	44.2 %
Архитектура
GCN 4.0	GCN 5.0
Кодовое имя
Lexa	Vega 10
Тип
Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
149 $ На -250 $ (-62.7%) лучше	399 $
Количество шейдерных процессоров
512	3584 На 3072 (600%) лучше
Частота ядра
нет данных	1138 МГц
Частота в режиме Boost
1219 МГц	1471 МГц На 252 МГц (20.7%) лучше
Количество транзисторов
2,200 млн	12,500 млн
Технологический процесс
14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт На -175 Вт (-83.3%) лучше	210 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	2x 8-pin
FreeSync
+	нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+	нет данных
Видеоразъемы
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_0)	12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
1,248 gflops	10,566 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных	28.5 Mh/s

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	HBM2
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб	8 Гб На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит	2048 бит На 1984 бит (3100%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6000 МГц На 4400 МГц (275%) лучше	1600 МГц
Разделяемая память
-	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
48	409.6 На 361.6 (753.3%) лучше

AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon RX Vega 56

Сравнение всех характеристик

Игры