Главная / Видеокарта / AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro P2000

AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro P2000

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

AMD Radeon PRO WX 2100

68%

Оценка DeviceList

NVIDIA Quadro P2000

80%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Radeon PRO WX 2100 и NVIDIA Quadro P2000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Radeon PRO WX 2100

Соотношение цена-качество

56.9 %

На 19.9 % (53.8%) лучше

37 %

Цена на момент выхода

149 $

На -436 $ (-74.5%) лучше

585 $

Технологический процесс

14 нм

На -2 нм (-12.5%) лучше

16 нм

Энергопотребление (TDP)

35 Вт

На -40 Вт (-53.3%) лучше

75 Вт

Преимущества NVIDIA Quadro P2000

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

1024

На 512 (100%) лучше

512

Частота в режиме Boost

1480 МГц

На 261 МГц (21.4%) лучше

1219 МГц

Максимальный объём памяти

5 Гб

На 3 Гб (150%) лучше

2 Гб

Ширина шины памяти

160 бит

На 96 бит (150%) лучше

64 бит

Частота памяти

7008 МГц

На 1008 МГц (16.8%) лучше

6000 МГц

Пропускная способность памяти

140.2

На 92.2 (192.1%) лучше

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.9 % На 19.9 % (53.8%) лучше	37 %
Архитектура
GCN 4.0	Pascal
Кодовое имя
Lexa	GP106
Тип
Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
149 $ На -436 $ (-74.5%) лучше	585 $
Количество шейдерных процессоров
512	1024 На 512 (100%) лучше
Частота ядра
нет данных	1076 МГц
Частота в режиме Boost
1219 МГц	1480 МГц На 261 МГц (21.4%) лучше
Количество транзисторов
2,200 млн	4,400 млн
Технологический процесс
14 нм На -2 нм (-12.5%) лучше	16 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт На -40 Вт (-53.3%) лучше	75 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	201 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	нет
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных	+
FreeSync
+	нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+	нет данных
Видеоразъемы
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	4x DisplayPort
DirectX
12 (12_0)	12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
1,248 gflops	3,031 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб	5 Гб На 3 Гб (150%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит	160 бит На 96 бит (150%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6000 МГц	7008 МГц На 1008 МГц (16.8%) лучше
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
48	140.2 На 92.2 (192.1%) лучше

AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro P2000

Сравнение всех характеристик