Главная / Видеокарта / AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

World of Tanks

AMD Radeon PRO WX 2100

68%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 1660

93%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Radeon PRO WX 2100 и NVIDIA GeForce GTX 1660 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Radeon PRO WX 2100

Цена на момент выхода

149 $

На -70 $ (-32%) лучше

219 $

Энергопотребление (TDP)

35 Вт

На -85 Вт (-70.8%) лучше

120 Вт

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1660

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

60.5 %

На 3.6 % (6.3%) лучше

56.9 %

Количество шейдерных процессоров

1408

На 896 (175%) лучше

512

Частота в режиме Boost

1785 МГц

На 566 МГц (46.4%) лучше

1219 МГц

Технологический процесс

12 нм

На -2 нм (-14.3%) лучше

14 нм

Максимальный объём памяти

6 Гб

На 4 Гб (200%) лучше

2 Гб

Ширина шины памяти

192 бит

На 128 бит (200%) лучше

64 бит

Частота памяти

8004 МГц

На 2004 МГц (33.4%) лучше

6000 МГц

Пропускная способность памяти

192.1

На 144.1 (300.2%) лучше

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.9 %	60.5 % На 3.6 % (6.3%) лучше
Архитектура
GCN 4.0	Turing
Кодовое имя
Lexa	TU116
Тип
Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
149 $ На -70 $ (-32%) лучше	219 $
Количество шейдерных процессоров
512	1408 На 896 (175%) лучше
Частота ядра
нет данных	1530 МГц
Частота в режиме Boost
1219 МГц	1785 МГц На 566 МГц (46.4%) лучше
Количество транзисторов
2,200 млн	6,600 млн
Технологический процесс
14 нм	12 нм На -2 нм (-14.3%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт На -85 Вт (-70.8%) лучше	120 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	229 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	1x 8-pin
FreeSync
+	нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+	нет данных
Видеоразъемы
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (12_0)	12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
1,248 gflops	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб	6 Гб На 4 Гб (200%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит	192 бит На 128 бит (200%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6000 МГц	8004 МГц На 2004 МГц (33.4%) лучше
Разделяемая память
-	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
48	192.1 На 144.1 (300.2%) лучше

AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Сравнение всех характеристик

Игры