Главная / Видеокарта / AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

AMD Radeon PRO WX 2100
68%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon PRO WX 2100 и NVIDIA Quadro M6000 24 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon PRO WX 2100
Соотношение цена-качество
56.9 %
На 51.1 % (881%) лучше
vs
5.8 %
Цена на момент выхода
149 $
На -4850 $ (-97%) лучше
vs
4999 $
Частота в режиме Boost
1219 МГц
На 105 МГц (9.4%) лучше
vs
1114 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -215 Вт (-86%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3072
На 2560 (500%) лучше
vs
512
Максимальный объём памяти
24 Гб
На 22 Гб (1100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 320 бит (500%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
6612 МГц
На 612 МГц (10.2%) лучше
vs
6000 МГц
Пропускная способность памяти
317.4
На 269.4 (561.3%) лучше
vs
48

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon PRO WX 2100 NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.9 %
На 51.1 % (881%) лучше
5.8 %
Архитектура
GCN 4.0 Maxwell 2.0
Кодовое имя
Lexa GM200
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
149 $
На -4850 $ (-97%) лучше
4999 $
Количество шейдерных процессоров
512 3072
На 2560 (500%) лучше
Частота ядра
нет данных 988 МГц
Частота в режиме Boost
1219 МГц
На 105 МГц (9.4%) лучше
1114 МГц
Количество транзисторов
2,200 млн 8,000 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -215 Вт (-86%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
FreeSync
+ нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort
DirectX
12 (12_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
1,248 gflops 6,844 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 24 Гб
На 22 Гб (1100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 384 бит
На 320 бит (500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6000 МГц 6612 МГц
На 612 МГц (10.2%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
48 317.4
На 269.4 (561.3%) лучше
Популярные сравнения