Главная / Видеокарта / AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)

AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)

AMD Radeon PRO WX 2100
68%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon PRO WX 2100 и NVIDIA Quadro P5000 (мобильная) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon PRO WX 2100
Соотношение цена-качество
56.9 %
На 40.4 % (244.8%) лучше
vs
16.5 %
Цена на момент выхода
149 $
На -1736 $ (-92.1%) лучше
vs
1885 $
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
vs
16 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -65 Вт (-65%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2048
На 1536 (300%) лучше
vs
512
Частота в режиме Boost
1582 МГц
На 363 МГц (29.8%) лучше
vs
1219 МГц
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 14 Гб (700%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
6008 МГц
На 8 МГц (0.099999999999994%) лучше
vs
6000 МГц
Пропускная способность памяти
192
На 144 (300%) лучше
vs
48

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon PRO WX 2100 NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.9 %
На 40.4 % (244.8%) лучше
16.5 %
Архитектура
GCN 4.0 Pascal
Кодовое имя
Lexa GP104
Тип
Для мобильных рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
149 $
На -1736 $ (-92.1%) лучше
1885 $
Количество шейдерных процессоров
512 2048
На 1536 (300%) лучше
Частота ядра
нет данных 1164 МГц
Частота в режиме Boost
1219 МГц 1582 МГц
На 363 МГц (29.8%) лучше
Количество транзисторов
2,200 млн 7,200 млн
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
16 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -65 Вт (-65%) лучше
100 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
FreeSync
+ нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort No outputs
DirectX
12 (12_0) 12
Производительность с плавающей точкой
1,248 gflops 6,197 gflops
Display Port
нет данных 1.4
Optimus
нет данных +
3D Vision Pro
нет данных +
3D Stereo
нет данных +
Mosaic
нет данных +
nView Display Management
нет данных +
nView
нет данных +
Шейдерная модель
нет данных 5.1
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 16 Гб
На 14 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6000 МГц 6008 МГц
На 8 МГц (0.099999999999994%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
48 192
На 144 (300%) лучше
Популярные сравнения