Главная / Видеокарта / AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Titan X Pascal

AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Titan X Pascal

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

GTA 5

AMD Radeon PRO WX 2100

68%

Оценка DeviceList

NVIDIA Titan X Pascal

82%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Radeon PRO WX 2100 и NVIDIA Titan X Pascal и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Radeon PRO WX 2100

Соотношение цена-качество

56.9 %

На 35.4 % (164.7%) лучше

21.5 %

Цена на момент выхода

149 $

На -1050 $ (-87.6%) лучше

1199 $

Технологический процесс

14 нм

На -2 нм (-12.5%) лучше

16 нм

Энергопотребление (TDP)

35 Вт

На -215 Вт (-86%) лучше

250 Вт

Преимущества NVIDIA Titan X Pascal

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

3584

На 3072 (600%) лучше

512

Частота в режиме Boost

1531 МГц

На 312 МГц (25.6%) лучше

1219 МГц

Максимальный объём памяти

12 Гб

На 10 Гб (500%) лучше

2 Гб

Ширина шины памяти

384 бит

На 320 бит (500%) лучше

64 бит

Частота памяти

10008 МГц

На 4008 МГц (66.8%) лучше

6000 МГц

Пропускная способность памяти

480.4

На 432.4 (900.8%) лучше

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.9 % На 35.4 % (164.7%) лучше	21.5 %
Архитектура
GCN 4.0	Pascal
Кодовое имя
Lexa	GP102
Тип
Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
149 $ На -1050 $ (-87.6%) лучше	1199 $
Количество шейдерных процессоров
512	3584 На 3072 (600%) лучше
Частота ядра
нет данных	1418 МГц
Частота в режиме Boost
1219 МГц	1531 МГц На 312 МГц (25.6%) лучше
Количество транзисторов
2,200 млн	11,800 млн
Технологический процесс
14 нм На -2 нм (-12.5%) лучше	16 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт На -215 Вт (-86%) лучше	250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка G-SYNC Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.

Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных	+
GPU Boost
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

FreeSync
+	нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+	нет данных
Видеоразъемы
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_0)	12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
1,248 gflops	10,974 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5X
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб	12 Гб На 10 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит	384 бит На 320 бит (500%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6000 МГц	10008 МГц На 4008 МГц (66.8%) лучше
Разделяемая память
-	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
48	480.4 На 432.4 (900.8%) лучше

AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Titan X Pascal

Сравнение всех характеристик

Игры