Главная / Видеокарта / AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon Pro WX 3200
76%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX Vega 56
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon Pro WX 3200 и AMD Radeon RX Vega 56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon Pro WX 3200
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.5 %
На 15.3 % (34.6%) лучше
vs
44.2 %
Цена на момент выхода
199 $
На -200 $ (-50.1%) лучше
vs
399 $
Частота ядра
1295 МГц
На 157 МГц (13.8%) лучше
vs
1138 МГц
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -145 Вт (-69%) лучше
vs
210 Вт
Частота памяти
4000 МГц
На 2400 МГц (150%) лучше
vs
1600 МГц
Преимущества AMD Radeon RX Vega 56
Количество шейдерных процессоров
3584
На 2944 (460%) лучше
vs
640
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
409.6
На 345.6 (540%) лучше
vs
64

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon Pro WX 3200 AMD Radeon RX Vega 56
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.5 %
На 15.3 % (34.6%) лучше
44.2 %
Архитектура
GCN 4.0 GCN 5.0
Кодовое имя
Polaris 23 Vega 10
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
199 $
На -200 $ (-50.1%) лучше
399 $
Количество шейдерных процессоров
640 3584
На 2944 (460%) лучше
Частота ядра
1295 МГц
На 157 МГц (13.8%) лучше
1138 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных 1471 МГц
Количество транзисторов
2,200 млн 12,500 млн
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -145 Вт (-69%) лучше
210 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 8-pin
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Видеоразъемы
4x mini-DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 10,566 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 28.5 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц
На 2400 МГц (150%) лучше
1600 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 409.6
На 345.6 (540%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Radeon Pro WX 3200, AMD Radeon RX Vega 56 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения