Главная / Видеокарта / AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
15%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
640
На 512 (400%) лучше
vs
128
Частота в режиме Boost
1085 МГц
На 235 МГц (27.6%) лучше
vs
850 МГц
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 54.8 %
Архитектура
GCN 1.1 Maxwell
Кодовое имя
Beema GM107
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 149 $
Количество шейдерных процессоров
128 640
На 512 (400%) лучше
Частота ядра
нет данных 1020 МГц
Частота в режиме Boost
850 МГц 1085 МГц
На 235 МГц (27.6%) лучше
Количество транзисторов
нет данных 1,870 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 60 Вт
Интерфейс
нет данных PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 14.5 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
нет данных +
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Decred / DCR (Decred)
нет данных 0.51 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 640
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
Blu Ray 3D
нет данных +
3D Gaming
нет данных +
3D Vision Live
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Видеоразъемы
нет данных 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 1,389 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 2.3 Mh/s
Тип памяти
нет данных GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных 2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 5.4 МГц
Разделяемая память
+ -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 86.4

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), NVIDIA GeForce GTX 750 Ti в играх: Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения