Главная / SSD / AMD Radeon R5 Series [R5SL256G] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW]

AMD Radeon R5 Series [R5SL256G] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW]

AMD Radeon R5 Series [R5SL256G]
50%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R5 Series [R5SL256G] и Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R5 Series [R5SL256G]
Соотношение цена-качество
76.4
На 4.1 (5.7%) лучше
vs
72.3
$
39
На -17 (-30.4%) лучше
vs
56
Объем накопителя
256 ГБ
На 6 ГБ (2.4%) лучше
vs
250 ГБ
Преимущества Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW]
Победитель в сравнении
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.2%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Шифрование данных
vs
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R5 Series [R5SL256G] Samsung 870 EVO [MZ-77E250BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 88000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 98000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
460 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.2%) лучше
Толщина
7 мм 6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
Шифрование данных
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов нет данных
Ресурс работы
80 TBW нет данных
Серверный
$
39
На -17 (-30.4%) лучше
56
Соотношение цена-качество
76.4
На 4.1 (5.7%) лучше
72.3
Контроллер
нет данных Samsung MGX
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 6 ГБ (2.4%) лучше
250 ГБ
Популярные сравнения