Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

AMD Radeon R7 240
59%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 240 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 240
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.2 %
На 8.9 % (18.1%) лучше
vs
49.3 %
Цена на момент выхода
69 $
На -80 $ (-53.7%) лучше
vs
149 $
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -60 Вт (-54.5%) лучше
vs
110 Вт
Частота памяти
1150 МГц
На 1144.6 МГц (21196.3%) лучше
vs
5.4 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Количество шейдерных процессоров
768
На 448 (140%) лучше
vs
320
Пропускная способность памяти
86.4
На 14.4 (20%) лучше
vs
72

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 240 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.2 %
На 8.9 % (18.1%) лучше
49.3 %
Архитектура
GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя
Oland GK106
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
69 $
На -80 $ (-53.7%) лучше
149 $
Количество шейдерных процессоров
320 768
На 448 (140%) лучше
Частота ядра
нет данных 928 МГц
Частота в режиме Boost
780 МГц нет данных
Количество транзисторов
950 млн 2,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -60 Вт (-54.5%) лучше
110 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
168 мм 14.5 см
Дополнительные разъемы питания
N/A 1x 6-pin
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Decred / DCR (Decred)
нет данных 0.26 Gh/s
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 768
Шина
PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
Дизайн
референсный нет данных
HDMI
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
3D Gaming
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
3D Blu-Ray
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI
DirectX
DirectX® 12 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
499.2 gflops 1,425 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
2.5 Mh/s 5 Mh/s
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1150 МГц
На 1144.6 МГц (21196.3%) лучше
5.4 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 86.4
На 14.4 (20%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 240, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения