Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 670

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 670

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
74%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 670
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 650 Ti и NVIDIA GeForce GTX 670 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Соотношение цена-качество
49.3 %
На 19 % (62.7%) лучше
vs
30.3 %
Цена на момент выхода
149 $
На -250 $ (-62.7%) лучше
vs
399 $
Энергопотребление (TDP)
110 Вт
На -60 Вт (-35.3%) лучше
vs
170 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 670
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1344
На 576 (75%) лучше
vs
768
Частота ядра
980 МГц
На 52 МГц (5.6%) лучше
vs
928 МГц
Количество ядер CUDA
1344
На 576 (75%) лучше
vs
768
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
6 МГц
На 0.6 МГц (11.1%) лучше
vs
5.4 МГц
Пропускная способность памяти
192.2
На 105.8 (122.5%) лучше
vs
86.4
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 670

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GTX 670
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.3 %
На 19 % (62.7%) лучше
30.3 %
Архитектура
Kepler Kepler
Кодовое имя
GK106 GK104
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
149 $
На -250 $ (-62.7%) лучше
399 $
Количество шейдерных процессоров
768 1344
На 576 (75%) лучше
Частота ядра
928 МГц 980 МГц
На 52 МГц (5.6%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 980 МГц
Количество транзисторов
2,540 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
110 Вт
На -60 Вт (-35.3%) лучше
170 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
14.5 см 24.1 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 2x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
+ +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
105 °C 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
4 4
Decred / DCR (Decred)
0.26 Gh/s нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
768 1344
На 576 (75%) лучше
Шина
PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Высота
11.1 см 11.1 см
HDCP
+ +
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
внутренний внутренний
HDMI
3D Gaming
+ +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
+ +
3D Blu-Ray
+ +
Видеоразъемы
1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,425 gflops 2,459.5 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
5 Mh/s 13 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5.4 МГц 6 МГц
На 0.6 МГц (11.1%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
86.4 192.2
На 105.8 (122.5%) лучше
Популярные сравнения