Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 650

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 650

AMD Radeon R7 250
61%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 650
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 250 и NVIDIA GeForce GTX 650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 250
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.9 %
На 0.6 % (1.1%) лучше
vs
55.3 %
Цена на момент выхода
89 $
На -20 $ (-18.3%) лучше
vs
109 $
Частота памяти
1150 МГц
На 1145 МГц (22900%) лучше
vs
5 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650
Энергопотребление (TDP)
64 Вт
На -11 Вт (-14.7%) лучше
vs
75 Вт
Пропускная способность памяти
80
На 8 (11.1%) лучше
vs
72
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 250

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 250 NVIDIA GeForce GTX 650
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.9 %
На 0.6 % (1.1%) лучше
55.3 %
Архитектура
GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя
Oland GK107
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
89 $
На -20 $ (-18.3%) лучше
109 $
Количество шейдерных процессоров
384 384
Частота ядра
нет данных 1058 МГц
Частота в режиме Boost
1050 МГц нет данных
Количество транзисторов
950 млн 1,270 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт 64 Вт
На -11 Вт (-14.7%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
168 мм 14.5 см
Дополнительные разъемы питания
N/A 1x 6-pin
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 384
Шина
PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
Дизайн
референсный нет данных
HDMI
AppAcceleration
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
3D Gaming
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
3D Blu-Ray
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI
DirectX
DirectX® 12 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
716.8 gflops 812.5 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
3 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1150 МГц
На 1145 МГц (22900%) лучше
5 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 80
На 8 (11.1%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 250, NVIDIA GeForce GTX 650 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения