Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA Quadro K4000

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA Quadro K4000

AMD Radeon R7 250
61%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K4000
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 250 и NVIDIA Quadro K4000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 250
Соотношение цена-качество
55.9 %
На 43.7 % (358.2%) лучше
vs
12.2 %
Цена на момент выхода
89 $
На -1180 $ (-93%) лучше
vs
1269 $
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -5 Вт (-6.2%) лучше
vs
80 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro K4000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
768
На 384 (100%) лучше
vs
384
Максимальный объём памяти
3 Гб
На 1 Гб (50%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
192 бит
На 64 бит (50%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
5616 МГц
На 4466 МГц (388.3%) лучше
vs
1150 МГц
Пропускная способность памяти
134.8
На 62.8 (87.2%) лучше
vs
72
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 250
Видео обзоры NVIDIA Quadro K4000

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 250 NVIDIA Quadro K4000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.9 %
На 43.7 % (358.2%) лучше
12.2 %
Архитектура
GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя
Oland GK106
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
89 $
На -1180 $ (-93%) лучше
1269 $
Количество шейдерных процессоров
384 768
На 384 (100%) лучше
Частота ядра
нет данных 810 МГц
Частота в режиме Boost
1050 МГц нет данных
Количество транзисторов
950 млн 2,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -5 Вт (-6.2%) лучше
80 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Длина
168 мм 241 мм
Дополнительные разъемы питания
N/A 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Шина
PCIe 3.0 нет данных
Дизайн
референсный нет данных
HDMI
AppAcceleration
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 2x DisplayPort
DirectX
DirectX® 12 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
716.8 gflops 1,244 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
3 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 3 Гб
На 1 Гб (50%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 192 бит
На 64 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1150 МГц 5616 МГц
На 4466 МГц (388.3%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 134.8
На 62.8 (87.2%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 250, NVIDIA Quadro K4000 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения