Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R9 280

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R9 280

AMD Radeon R7 260X
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 280
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 260X и AMD Radeon R9 280 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 260X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.9 %
На 10.2 % (27.1%) лучше
vs
37.7 %
Цена на момент выхода
139 $
На -140 $ (-50.2%) лучше
vs
279 $
Частота в режиме Boost
1000 МГц
На 67 МГц (7.2%) лучше
vs
933 МГц
Энергопотребление (TDP)
115 Вт
На -85 Вт (-42.5%) лучше
vs
200 Вт
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
vs
3 Гб
Преимущества AMD Radeon R9 280
Количество шейдерных процессоров
1792
На 896 (100%) лучше
vs
896
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
240
На 136 (130.8%) лучше
vs
104
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 260X

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 260X AMD Radeon R9 280
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.9 %
На 10.2 % (27.1%) лучше
37.7 %
Архитектура
GCN 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя
Bonaire Tahiti
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
139 $
На -140 $ (-50.2%) лучше
279 $
Количество шейдерных процессоров
896 1792
На 896 (100%) лучше
Частота в режиме Boost
1000 МГц
На 67 МГц (7.2%) лучше
933 МГц
Количество транзисторов
2,080 млн 4,313 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
115 Вт
На -85 Вт (-42.5%) лучше
200 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
170 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
1 x 6-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Шина
PCIe 3.0 PCIe 3.0
Дизайн
референсный референсный
Eyefinity
+ +
HDMI
FreeSync
+ +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
Аудио DDMA
+ +
UVD
нет данных +
Видеоразъемы
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DirectX
DirectX® 12 DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
1,971 gflops 3,344 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
5.16 Mh/s 21.5 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
3 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 1250 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
104 240
На 136 (130.8%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 5 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 260X, AMD Radeon R9 280 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
Fortnite
GTA 5
GTA 5
Популярные сравнения