Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD Radeon R7 260X
58%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 680M
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 260X и NVIDIA GeForce GTX 680M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 260X
Соотношение цена-качество
47.9 %
На 12.2 % (34.2%) лучше
vs
35.7 %
Цена на момент выхода
139 $
На -171.5 $ (-55.2%) лучше
vs
310.5 $
Частота в режиме Boost
1000 МГц
На 242 МГц (31.9%) лучше
vs
758 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1344
На 448 (50%) лучше
vs
896
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -15 Вт (-13%) лучше
vs
115 Вт
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
115.2
На 11.2 (10.8%) лучше
vs
104
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 260X

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 260X NVIDIA GeForce GTX 680M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.9 %
На 12.2 % (34.2%) лучше
35.7 %
Архитектура
GCN 2.0 Kepler
Кодовое имя
Bonaire GK104
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
139 $
На -171.5 $ (-55.2%) лучше
310.5 $
Количество шейдерных процессоров
896 1344
На 448 (50%) лучше
Частота ядра
нет данных 720 МГц
Частота в режиме Boost
1000 МГц
На 242 МГц (31.9%) лучше
758 МГц
Количество транзисторов
2,080 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
115 Вт 100 Вт
На -15 Вт (-13%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
170 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
1 x 6-pin нет
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 1344
Шина
PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Дизайн
референсный нет данных
Eyefinity
+ нет данных
HDMI
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
OpenCL
нет данных 1.1
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Verde Drivers
нет данных +
Видеоразъемы
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DirectX
DirectX® 12 12 API
Производительность с плавающей точкой
1,971 gflops 2,038 gflops
Optimus
нет данных +
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
5.16 Mh/s нет данных
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 1800 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
104 115.2
На 11.2 (10.8%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 260X, NVIDIA GeForce GTX 680M в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения