Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA Quadro K4200

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA Quadro K4200

AMD Radeon R7 260X
58%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K4200
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 260X и NVIDIA Quadro K4200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 260X
Соотношение цена-качество
47.9 %
На 28.7 % (149.5%) лучше
vs
19.2 %
Цена на момент выхода
139 $
На -715.99 $ (-83.7%) лучше
vs
854.99 $
Частота в режиме Boost
1000 МГц
На 216 МГц (27.6%) лучше
vs
784 МГц
Преимущества NVIDIA Quadro K4200
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1344
На 448 (50%) лучше
vs
896
Энергопотребление (TDP)
108 Вт
На -7 Вт (-6.1%) лучше
vs
115 Вт
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
172.8
На 68.8 (66.2%) лучше
vs
104
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 260X
Видео обзоры NVIDIA Quadro K4200

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 260X NVIDIA Quadro K4200
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.9 %
На 28.7 % (149.5%) лучше
19.2 %
Архитектура
GCN 2.0 Kepler
Кодовое имя
Bonaire GK104
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
139 $
На -715.99 $ (-83.7%) лучше
854.99 $
Количество шейдерных процессоров
896 1344
На 448 (50%) лучше
Частота ядра
нет данных 771 МГц
Частота в режиме Boost
1000 МГц
На 216 МГц (27.6%) лучше
784 МГц
Количество транзисторов
2,080 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
115 Вт 108 Вт
На -7 Вт (-6.1%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
170 мм 241 мм
Дополнительные разъемы питания
1 x 6-pin 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Шина
PCIe 3.0 нет данных
Дизайн
референсный нет данных
Eyefinity
+ нет данных
HDMI
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
Видеоразъемы
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 2x DisplayPort
DirectX
DirectX® 12 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,971 gflops 2,107 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
5.16 Mh/s нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 5400 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
104 172.8
На 68.8 (66.2%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 260X, NVIDIA Quadro K4200 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения