Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 M265DX vs Intel HD Graphics 4200

AMD Radeon R7 M265DX vs Intel HD Graphics 4200

AMD Radeon R7 M265DX
20%
Оценка DeviceList
vs
Intel HD Graphics 4200
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 M265DX и Intel HD Graphics 4200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 M265DX
Количество шейдерных процессоров
384
На 224 (140%) лучше
vs
160
Частота в режиме Boost
940 МГц
На 90 МГц (10.6%) лучше
vs
850 МГц
Преимущества Intel HD Graphics 4200
Победитель в сравнении
Частота ядра
200 МГц
На 200 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
vs
28 нм

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 M265DX Intel HD Graphics 4200
Архитектура
GCN 3.0 Generation 7.5
Кодовое имя
Topaz Haswell GT2
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Количество шейдерных процессоров
384
На 224 (140%) лучше
160
Частота ядра
0 МГц 200 МГц
На 200 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
940 МГц
На 90 МГц (10.6%) лучше
850 МГц
Количество транзисторов
1,550 млн 392 млн
Технологический процесс
28 нм 22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 4 Вт
Интерфейс
IGP PCIe 1.0 x16
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
1.2.131 нет данных
OpenCL
2.0 нет данных
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
12 (12_0) 12 (11_1)
Шейдерная модель
6.3 нет данных
Quick Sync
нет данных +
Тип памяти
Используется системная Используется системная
Разделяемая память
нет данных +
Популярные сравнения