Главная / Видеокарта / AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)

AMD Radeon R9 390
52%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R9 390 и NVIDIA Quadro P5000 (мобильная) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R9 390
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.2 %
На 16.7 % (101.2%) лучше
vs
16.5 %
Цена на момент выхода
329 $
На -1556 $ (-82.5%) лучше
vs
1885 $
Количество шейдерных процессоров
2560
На 512 (25%) лучше
vs
2048
Ширина шины памяти
512 бит
На 256 бит (100%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
384
На 192 (100%) лучше
vs
192
Преимущества NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
Частота в режиме Boost
1582 МГц
На 582 МГц (58.2%) лучше
vs
1000 МГц
Технологический процесс
16 нм
На -12 нм (-42.9%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -175 Вт (-63.6%) лучше
vs
275 Вт
Частота памяти
6008 МГц
На 5008 МГц (500.8%) лучше
vs
1000 МГц

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R9 390 NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.2 %
На 16.7 % (101.2%) лучше
16.5 %
Архитектура
GCN 2.0 Pascal
Кодовое имя
Grenada GP104
Тип
Десктопная Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
329 $
На -1556 $ (-82.5%) лучше
1885 $
Количество шейдерных процессоров
2560
На 512 (25%) лучше
2048
Частота ядра
нет данных 1164 МГц
Частота в режиме Boost
1000 МГц 1582 МГц
На 582 МГц (58.2%) лучше
Количество транзисторов
6,200 млн 7,200 млн
Технологический процесс
28 нм 16 нм
На -12 нм (-42.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
275 Вт 100 Вт
На -175 Вт (-63.6%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
275 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
1 x 6-pin, 1 x 8-pin нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Decred / DCR (Decred)
0.95 Gh/s нет данных
Zcash / ZEC (Equihash)
1 Sol/s нет данных
Шина
PCIe 3.0 нет данных
Дизайн
референсный нет данных
CrossFire без мостика
+ нет данных
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
- нет данных
Eyefinity
+ нет данных
Количество мониторов Eyefinity
6 нет данных
HDMI
Поддержка DisplayPort
FreeSync
+ нет данных
PowerTune
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
OpenCL
2.0 нет данных
Mantle
+ нет данных
Видеоразъемы
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DirectX
DirectX® 12 12
Производительность с плавающей точкой
5,120 gflops 6,197 gflops
Display Port
нет данных 1.4
Optimus
нет данных +
3D Vision Pro
нет данных +
3D Stereo
нет данных +
Mosaic
нет данных +
nView Display Management
нет данных +
nView
нет данных +
Шейдерная модель
нет данных 5.1
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
29.26 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных 16 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
512 бит
На 256 бит (100%) лучше
256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц 6008 МГц
На 5008 МГц (500.8%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
384
На 192 (100%) лучше
192
Популярные сравнения