Главная / Видеокарта / AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro WX 5100

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro WX 5100

AMD Radeon R9 FURY X
62%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro WX 5100
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R9 FURY X и AMD Radeon Pro WX 5100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R9 FURY X
Количество шейдерных процессоров
4096
На 2304 (128.6%) лучше
vs
1792
Ширина шины памяти
4096 бит
На 3840 бит (1500%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
512
На 352 (220%) лучше
vs
160
Преимущества AMD Radeon Pro WX 5100
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.3 %
На 12 % (49.4%) лучше
vs
24.3 %
Цена на момент выхода
499 $
На -150 $ (-23.1%) лучше
vs
649 $
Частота в режиме Boost
1086 МГц
На 36 МГц (3.4%) лучше
vs
1050 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -200 Вт (-72.7%) лучше
vs
275 Вт
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Частота памяти
5000 МГц
На 3950 МГц (376.2%) лучше
vs
1050 МГц

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R9 FURY X AMD Radeon Pro WX 5100
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.3 % 36.3 %
На 12 % (49.4%) лучше
Архитектура
GCN 3.0 GCN 4.0
Кодовое имя
Fiji Ellesmere
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
649 $ 499 $
На -150 $ (-23.1%) лучше
Количество шейдерных процессоров
4096
На 2304 (128.6%) лучше
1792
Частота ядра
нет данных 713 МГц
Частота в режиме Boost
1050 МГц 1086 МГц
На 36 МГц (3.4%) лучше
Количество транзисторов
8,900 млн 5,700 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
275 Вт 75 Вт
На -200 Вт (-72.7%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
191 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
2x 8-pin нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Шина
PCIe 3.0 нет данных
Дизайн
референсный нет данных
Количество конвейеров Compute
64 нет данных
CrossFire без мостика
+ нет данных
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
+ нет данных
Eyefinity
+ нет данных
Количество мониторов Eyefinity
6 нет данных
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
+ нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
HD3D
+ нет данных
LiquidVR
+ нет данных
PowerTune
+ нет данных
TressFX
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
OpenCL
2.0 нет данных
Mantle
+ нет данных
UVD
+ нет данных
Видеоразъемы
1x HDMI, 3x DisplayPort 4x DisplayPort
DirectX
DirectX® 12 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
8,602 gflops 3,892 gflops
Шейдерная модель
6.3 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
33.4 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
High Bandwidth Memory (HBM) GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
4096 бит
На 3840 бит (1500%) лучше
256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1050 МГц 5000 МГц
На 3950 МГц (376.2%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
512
На 352 (220%) лучше
160
Популярные сравнения