Главная / Видеокарта / AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 270

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 270

AMD Radeon R9 FURY X
62%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 270
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R9 FURY X и AMD Radeon R9 270 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R9 FURY X
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 2816 (220%) лучше
vs
1280
Частота в режиме Boost
1050 МГц
На 125 МГц (13.5%) лучше
vs
925 МГц
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
4096 бит
На 3840 бит (1500%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
512
На 332.8 (185.7%) лучше
vs
179.2
Преимущества AMD Radeon R9 270
Соотношение цена-качество
42.1 %
На 17.8 % (73.3%) лучше
vs
24.3 %
Цена на момент выхода
179 $
На -470 $ (-72.4%) лучше
vs
649 $
Энергопотребление (TDP)
150 Вт
На -125 Вт (-45.5%) лучше
vs
275 Вт
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 270

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R9 FURY X AMD Radeon R9 270
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.3 % 42.1 %
На 17.8 % (73.3%) лучше
Архитектура
GCN 3.0 GCN 1.0
Кодовое имя
Fiji Curacao
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
649 $ 179 $
На -470 $ (-72.4%) лучше
Количество шейдерных процессоров
4096
На 2816 (220%) лучше
1280
Частота в режиме Boost
1050 МГц
На 125 МГц (13.5%) лучше
925 МГц
Количество транзисторов
8,900 млн 2,800 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
275 Вт 150 Вт
На -125 Вт (-45.5%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
191 мм 210 мм
Дополнительные разъемы питания
2x 8-pin 1 x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
Шина
PCIe 3.0 PCIe 3.0
Дизайн
референсный референсный
Количество конвейеров Compute
64 нет данных
CrossFire без мостика
+ нет данных
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
+ нет данных
Eyefinity
+ +
Количество мониторов Eyefinity
6 нет данных
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
+ нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ +
HD3D
+ +
LiquidVR
+ +
PowerTune
+ нет данных
TressFX
+ +
TrueAudio
+ +
VCE
+ нет данных
Аудио DDMA
+ +
OpenCL
2.0 нет данных
Mantle
+ нет данных
UVD
+ +
Видеоразъемы
1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
DirectX® 12 DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
8,602 gflops 2,368 gflops
Шейдерная модель
6.3 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
33.4 Mh/s 16 Mh/s
CrossFire
+ +
Тип памяти
High Bandwidth Memory (HBM) GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
4096 бит
На 3840 бит (1500%) лучше
256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1050 МГц нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
512
На 332.8 (185.7%) лучше
179.2

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Radeon R9 FURY X, AMD Radeon R9 270 в играх: Cyberpunk 2077.

Cyberpunk 2077
Популярные сравнения