Главная / Видеокарта / AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GRID K140Q

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GRID K140Q

AMD Radeon R9 FURY X
62%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GRID K140Q
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R9 FURY X и NVIDIA GRID K140Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R9 FURY X
Количество шейдерных процессоров
4096
На 3904 (2033.3%) лучше
vs
192
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
512
На 483.49 (1695.9%) лучше
vs
28.51
Преимущества NVIDIA GRID K140Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.7 %
На 25.4 % (104.5%) лучше
vs
24.3 %
Цена на момент выхода
125 $
На -524 $ (-80.7%) лучше
vs
649 $
Энергопотребление (TDP)
130 Вт
На -145 Вт (-52.7%) лучше
vs
275 Вт
Частота памяти
1782 МГц
На 732 МГц (69.7%) лучше
vs
1050 МГц

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R9 FURY X NVIDIA GRID K140Q
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.3 % 49.7 %
На 25.4 % (104.5%) лучше
Архитектура
GCN 3.0 Kepler
Кодовое имя
Fiji GK107
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
649 $ 125 $
На -524 $ (-80.7%) лучше
Количество шейдерных процессоров
4096
На 3904 (2033.3%) лучше
192
Частота ядра
нет данных 850 МГц
Частота в режиме Boost
1050 МГц нет данных
Количество транзисторов
8,900 млн 1,270 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
275 Вт 130 Вт
На -145 Вт (-52.7%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
191 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
2x 8-pin нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Шина
PCIe 3.0 нет данных
Дизайн
референсный нет данных
Количество конвейеров Compute
64 нет данных
CrossFire без мостика
+ нет данных
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
+ нет данных
Eyefinity
+ нет данных
Количество мониторов Eyefinity
6 нет данных
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
+ нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
HD3D
+ нет данных
LiquidVR
+ нет данных
PowerTune
+ нет данных
TressFX
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
OpenCL
2.0 нет данных
Mantle
+ нет данных
UVD
+ нет данных
Видеоразъемы
1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
DirectX
DirectX® 12 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
8,602 gflops 326.4 gflops
Шейдерная модель
6.3 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
33.4 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
High Bandwidth Memory (HBM) DDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1050 МГц 1782 МГц
На 732 МГц (69.7%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
512
На 483.49 (1695.9%) лучше
28.51
Популярные сравнения