Главная / Видеокарта / AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce GTX 690

AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce GTX 690

AMD Radeon R9 M275
53%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 690
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R9 M275 и NVIDIA GeForce GTX 690 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R9 M275
Соотношение цена-качество
17.9 %
На 0.8 % (4.7%) лучше
vs
17.1 %
Цена на момент выхода
799.99 $
На -199.01 $ (-19.9%) лучше
vs
999 $
Частота ядра
925 МГц
На 10 МГц (1.1%) лучше
vs
915 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 690
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1536
На 896 (140%) лучше
vs
640
Частота в режиме Boost
1019 МГц
На 94 МГц (10.2%) лучше
vs
925 МГц
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
6008 МГц
На 2008 МГц (50.2%) лучше
vs
4000 МГц
Пропускная способность памяти
384
На 320 (500%) лучше
vs
64
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 690

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R9 M275 NVIDIA GeForce GTX 690
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.9 %
На 0.8 % (4.7%) лучше
17.1 %
Архитектура
GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя
Venus GK104
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
799.99 $
На -199.01 $ (-19.9%) лучше
999 $
Количество шейдерных процессоров
640 1536
На 896 (140%) лучше
Частота ядра
925 МГц
На 10 МГц (1.1%) лучше
915 МГц
Частота в режиме Boost
925 МГц 1019 МГц
На 94 МГц (10.2%) лучше
Количество транзисторов
1,500 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 300 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 27.9 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 8-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 3072
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
3D Gaming
нет данных +
3D Vision Live
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
3D Blu-Ray
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2
DirectX
12 (11_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,184 gflops 2x 3,130 gflops
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц 6008 МГц
На 2008 МГц (50.2%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 384
На 320 (500%) лучше
Популярные сравнения