Главная / Видеокарта / AMD Radeon RX 460 (мобильная) vs AMD Radeon R9 380X

AMD Radeon RX 460 (мобильная) vs AMD Radeon R9 380X

AMD Radeon RX 460 (мобильная)
74%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 380X
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon RX 460 (мобильная) и AMD Radeon R9 380X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon RX 460 (мобильная)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.5 %
На 14.8 % (31.7%) лучше
vs
46.7 %
Цена на момент выхода
86 $
На -143 $ (-62.4%) лучше
vs
229 $
Частота в режиме Boost
1180 МГц
На 210 МГц (21.6%) лучше
vs
970 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -135 Вт (-71.1%) лучше
vs
190 Вт
Частота памяти
5000 МГц
На 4030 МГц (415.5%) лучше
vs
970 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 380X
Количество шейдерных процессоров
2048
На 1152 (128.6%) лучше
vs
896
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
182.4
На 102.4 (128%) лучше
vs
80
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 380X

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon RX 460 (мобильная) AMD Radeon R9 380X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.5 %
На 14.8 % (31.7%) лучше
46.7 %
Архитектура
GCN 4.0 GCN 3.0
Кодовое имя
Baffin Antigua
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
86 $
На -143 $ (-62.4%) лучше
229 $
Количество шейдерных процессоров
896 2048
На 1152 (128.6%) лучше
Частота в режиме Boost
1180 МГц
На 210 МГц (21.6%) лучше
970 МГц
Количество транзисторов
3,000 млн 5,000 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт
На -135 Вт (-71.1%) лучше
190 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 221 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных ​2 x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Decred / DCR (Decred)
нет данных 0.89 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Количество конвейеров Compute
нет данных 32
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных -
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
FRTC
нет данных +
FreeSync
+ +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
ZeroCore
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (12_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
2,115 gflops 3,973 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 20.63 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц
На 4030 МГц (415.5%) лучше
970 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80 182.4
На 102.4 (128%) лучше
Популярные сравнения