Главная / Видеокарта / AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon Pro Vega 64

AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon Pro Vega 64

AMD Radeon RX 480
98%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro Vega 64
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon RX 480 и AMD Radeon Pro Vega 64 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon RX 480
Энергопотребление (TDP)
150 Вт
На -100 Вт (-40%) лучше
vs
250 Вт
Частота памяти
8000 МГц
На 6428 МГц (408.9%) лучше
vs
1572 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro Vega 64
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 1792 (77.8%) лучше
vs
2304
Частота ядра
1250 МГц
На 130 МГц (11.6%) лучше
vs
1120 МГц
Частота в режиме Boost
1350 МГц
На 84 МГц (6.6%) лучше
vs
1266 МГц
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 8 Гб (100%) лучше
vs
8 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1792 бит (700%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
402.4
На 178.4 (79.6%) лучше
vs
224

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon RX 480 AMD Radeon Pro Vega 64
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53.8 % нет данных
Архитектура
GCN 4.0 GCN 5.0
Кодовое имя
Ellesmere Vega 10
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
229 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
2304 4096
На 1792 (77.8%) лучше
Частота ядра
1120 МГц 1250 МГц
На 130 МГц (11.6%) лучше
Частота в режиме Boost
1266 МГц 1350 МГц
На 84 МГц (6.6%) лучше
Количество транзисторов
5,700 млн 12,500 млн
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
150 Вт
На -100 Вт (-40%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
241 мм 267 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Zcash / ZEC (Equihash)
1 Sol/s нет данных
Шина
n/a нет данных
Дизайн
референсный нет данных
Количество конвейеров Compute
36 нет данных
CrossFire без мостика
+ нет данных
Eyefinity
+ нет данных
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
n/a нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
HD3D
n/a нет данных
LiquidVR
+ нет данных
PowerTune
+ нет данных
TressFX
+ нет данных
TrueAudio
n/a нет данных
ZeroCore
+ нет данных
VCE
+ нет данных
OpenCL
2.0 нет данных
Mantle
n/a нет данных
UVD
+ нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+ нет данных
Enduro
n/a нет данных
Поколение GCN
4-e поколение нет данных
Видеоразъемы
1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
DirectX
DirectX® 12 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
5,834 gflops 11,059 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
27 Mh/s нет данных
CrossFire
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
8 Гб 16 Гб
На 8 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 2048 бит
На 1792 бит (700%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
8000 МГц
На 6428 МГц (408.9%) лучше
1572 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
224 402.4
На 178.4 (79.6%) лучше
Популярные сравнения