Главная / Видеокарта / AMD Radeon RX 560 vs AMD FirePro W9000

AMD Radeon RX 560 vs AMD FirePro W9000

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2

AMD Radeon RX 560

89%

Оценка владельцев

88%

Оценка DeviceList

AMD FirePro W9000

62%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Radeon RX 560 и AMD FirePro W9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Radeon RX 560

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

62.7 %

На 58.9 % (1550%) лучше

3.8 %

Цена на момент выхода

99 $

На -3900 $ (-97.5%) лучше

3999 $

Частота ядра

1175 МГц

На 200 МГц (20.5%) лучше

975 МГц

Технологический процесс

14 нм

На -14 нм (-50%) лучше

28 нм

Энергопотребление (TDP)

75 Вт

На -275 Вт (-78.6%) лучше

350 Вт

Частота памяти

7000 МГц

На 1500 МГц (27.3%) лучше

5500 МГц

Преимущества AMD FirePro W9000

Количество шейдерных процессоров

2048

На 1024 (100%) лучше

1024

Максимальный объём памяти

6 Гб

На 2 Гб (50%) лучше

4 Гб

Ширина шины памяти

384 бит

На 256 бит (200%) лучше

128 бит

Пропускная способность памяти

264

На 152 (135.7%) лучше

112

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.7 % На 58.9 % (1550%) лучше	3.8 %
Архитектура
GCN 4.0	GCN 1.0
Кодовое имя
Polaris 21	Tahiti
Тип
Десктопная	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
99 $ На -3900 $ (-97.5%) лучше	3999 $
Количество шейдерных процессоров
1024	2048 На 1024 (100%) лучше
Частота ядра
1175 МГц На 200 МГц (20.5%) лучше	975 МГц
Частота в режиме Boost
1275 МГц	нет данных
Количество транзисторов
3,000 млн	4,313 млн
Технологический процесс
14 нм На -14 нм (-50%) лучше	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт На -275 Вт (-78.6%) лучше	350 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина
170 мм	279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	1x 6-pin + 1x 8-pin
Шина
нет данных	PCIe 3.0
Форм-фактор
нет данных	полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных	+
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных	+
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
DirectX
12 (12_0)	12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
2,611 gflops	3,994 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб	6 Гб На 2 Гб (50%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	384 бит На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
7000 МГц На 1500 МГц (27.3%) лучше	5500 МГц
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
112	264 На 152 (135.7%) лучше

AMD Radeon RX 560 vs AMD FirePro W9000

Сравнение всех характеристик

Игры