Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K4000 vs AMD Radeon RX 560

NVIDIA Quadro K4000 vs AMD Radeon RX 560

NVIDIA Quadro K4000
60%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX 560
89%
Оценка владельцев
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K4000 и AMD Radeon RX 560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K4000
Ширина шины памяти
192 бит
На 64 бит (50%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
134.8
На 22.8 (20.4%) лучше
vs
112
Преимущества AMD Radeon RX 560
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.7 %
На 50.5 % (413.9%) лучше
vs
12.2 %
Цена на момент выхода
99 $
На -1170 $ (-92.2%) лучше
vs
1269 $
Количество шейдерных процессоров
1024
На 256 (33.3%) лучше
vs
768
Частота ядра
1175 МГц
На 365 МГц (45.1%) лучше
vs
810 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -5 Вт (-6.2%) лучше
vs
80 Вт
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
vs
3 Гб
Частота памяти
7000 МГц
На 1384 МГц (24.6%) лучше
vs
5616 МГц
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K4000
Видео обзоры AMD Radeon RX 560

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K4000 AMD Radeon RX 560
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.2 % 62.7 %
На 50.5 % (413.9%) лучше
Архитектура
Kepler GCN 4.0
Кодовое имя
GK106 Polaris 21
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
1269 $ 99 $
На -1170 $ (-92.2%) лучше
Количество шейдерных процессоров
768 1024
На 256 (33.3%) лучше
Частота ядра
810 МГц 1175 МГц
На 365 МГц (45.1%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1275 МГц
Количество транзисторов
2,540 млн 3,000 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
80 Вт 75 Вт
На -5 Вт (-6.2%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Длина
241 мм 170 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
1,244 gflops 2,611 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
3 Гб 4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит
На 64 бит (50%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5616 МГц 7000 МГц
На 1384 МГц (24.6%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
134.8
На 22.8 (20.4%) лучше
112

Игры

Мы отобрали для вас 6 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K4000, AMD Radeon RX 560 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения