Соотношение цена-качество |
62.7 %
На 30.5 % (94.7%) лучше
vs
32.2 %
|
Цена на момент выхода |
99 $
На -800 $ (-89%) лучше
vs
899 $
|
Частота ядра |
1175 МГц
На 170 МГц (16.9%) лучше
vs
1005 МГц
|
Энергопотребление (TDP) |
75 Вт
На -85 Вт (-53.1%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество шейдерных процессоров |
2304
На 1280 (125%) лучше
vs
1024
|
Частота в режиме Boost |
1545 МГц
На 270 МГц (21.2%) лучше
vs
1275 МГц
|
Технологический процесс |
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
|
Максимальный объём памяти |
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
|
Ширина шины памяти |
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
|
Частота памяти |
13000 МГц
На 6000 МГц (85.7%) лучше
vs
7000 МГц
|
Пропускная способность памяти |
416
На 304 (271.4%) лучше
vs
112
|
AMD Radeon RX 560 | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
62.7 %
На 30.5 % (94.7%) лучше
|
32.2 % |
Архитектура | |
GCN 4.0 | Turing |
Кодовое имя | |
Polaris 21 | TU104 |
Тип | |
Десктопная | Для рабочих станций |
Цена на момент выхода | |
99 $
На -800 $ (-89%) лучше
|
899 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
1024 | 2304
На 1280 (125%) лучше
|
Частота ядра | |
1175 МГц
На 170 МГц (16.9%) лучше
|
1005 МГц |
Частота в режиме Boost | |
1275 МГц | 1545 МГц
На 270 МГц (21.2%) лучше
|
Количество транзисторов | |
3,000 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | |
14 нм | 12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
|
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
75 Вт
На -85 Вт (-53.1%) лучше
|
160 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | |
170 мм | 241 мм |
Дополнительные разъемы питания | |
нет | 1x 8-pin |
Видеоразъемы | |
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
DirectX | |
12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Производительность с плавающей точкой | |
2,611 gflops | нет данных |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
4 Гб | 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
|
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
128 бит | 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
|
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
7000 МГц | 13000 МГц
На 6000 МГц (85.7%) лучше
|
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
112 | 416
На 304 (271.4%) лучше
|
Мы отобрали для вас 6 видео с тестами производительности AMD Radeon RX 560, NVIDIA Quadro RTX 4000 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.