Главная / Процессор / AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core i9-9900T

AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core i9-9900T

AMD Ryzen 3 3300X
55%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i9-9900T
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 3 3300X и Intel Core i9-9900T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Ryzen 3 3300X
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
Цена на момент выхода
120 $
На -319 $ (-72.7%) лучше
vs
439 $
Соотношение цена-качество
85.3 %
На 6.5 % (8.2%) лучше
vs
78.8 %
Cinebench 11.5 64-bit single-core
198
На 13 (7%) лучше
vs
185
WinRAR 4.0
7177
На 1068 (17.5%) лучше
vs
6109
x264 encoding pass 1
234
На 61 (35.3%) лучше
vs
173
TrueCrypt AES
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Преимущества Intel Core i9-9900T
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Потоков
16
На 8 (100%) лучше
vs
8
Максимальная частота
4.4 ГГц
На 0.1 ГГц (2.3%) лучше
vs
4.3 ГГц
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт
Passmark
13770
На 345 (2.6%) лучше
vs
13425
Cinebench 10 32-bit single-core
6758
На 902 (15.4%) лучше
vs
5856
Cinebench 10 32-bit multi-core
31357
На 5941 (23.4%) лучше
vs
25416
Cinebench 15 64-bit multi-core
1112
На 42 (3.9%) лучше
vs
1070
x264 encoding pass 2
70
На 8 (12.9%) лучше
vs
62
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 3 3300X

Сравнение всех характеристик

AMD Ryzen 3 3300X Intel Core i9-9900T
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Matisse (Zen 2) Coffee Lake-R
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 8
На 4 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 16
На 8 (100%) лучше
Базовая частота
3.8 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.3 ГГц 4.4 ГГц
На 0.1 ГГц (2.3%) лучше
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
14 нм
Размер кристалла
74 мм2 178 мм2
Количество транзисторов
3 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM4 FCLGA1151
AMD-V
Серия
нет данных Intel Core i9
Цена на момент выхода
120 $
На -319 $ (-72.7%) лучше
439 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.3 %
На 6.5 % (8.2%) лучше
78.8 %
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 16
Secure Key
MPX
нет данных +
Identity Protection
нет данных +
SGX
нет данных Yes with Intel® ME
OS Guard
нет данных +
Quick Sync
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
96K (на ядро) 512 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 2 Мб
Кэш 3-го уровня
16 Мб (всего) 16 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
95 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
EDB
нет данных +
SIPP
нет данных +
Объем видеопамяти
нет данных 64 Гб
Clear Video
нет данных +
InTru 3D
нет данных +
Поддержка разрешения 4K
нет данных +
Passmark
13425 13770
На 345 (2.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
5856 6758
На 902 (15.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
25416 31357
На 5941 (23.4%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
198
На 13 (7%) лучше
185
Cinebench 15 64-bit multi-core
1070 1112
На 42 (3.9%) лучше
WinRAR 4.0
7177
На 1068 (17.5%) лучше
6109
x264 encoding pass 1
234
На 61 (35.3%) лучше
173
x264 encoding pass 2
62 70
На 8 (12.9%) лучше
TrueCrypt AES
6
На 1 (20%) лучше
5
3DMark06 CPU
нет данных 10259
Cinebench R20 single core
483 нет данных
Cinebench R20 multi core
2335 нет данных
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-3200 DDR4-2666
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 128 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Максимальная частота видеоядра
нет данных 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
нет данных 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 4096x2304@60Hz
DirectX
нет данных 12
OpenGL
нет данных 4.5

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Ryzen 3 3300X, Intel Core i9-9900T в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения