Главная / Процессор / AMD Sempron 140 vs Intel Core 2 Duo T5850

AMD Sempron 140 vs Intel Core 2 Duo T5850

vs
Intel Core 2 Duo T5850
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Sempron 140 и Intel Core 2 Duo T5850 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Sempron 140
Максимальная частота
2.7 ГГц
На 0.6 ГГц (28.6%) лучше
vs
2.1 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Преимущества Intel Core 2 Duo T5850
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 97.9 % (12237.5%) лучше
vs
0.8 %
Энергопотребление (TDP)
34 Вт
На -11 Вт (-24.4%) лучше
vs
45 Вт
Passmark
632
На 241 (61.6%) лучше
vs
391
Видео
Видео обзоры AMD Sempron 140

Сравнение всех характеристик

AMD Sempron 140 Intel Core 2 Duo T5850
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sargas Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.7 ГГц
На 0.6 ГГц (28.6%) лучше
2.1 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
117 мм2 нет данных
Количество транзисторов
234 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 нет данных
Серия
нет данных Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
40 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.8 % 98.7 %
На 97.9 % (12237.5%) лучше
Шина
нет данных 667 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб (на ядро) 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 34 Вт
На -11 Вт (-24.4%) лучше
Passmark
391 632
На 241 (61.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2161
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3997
3DMark06 CPU
нет данных 1768
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных
Популярные сравнения