Главная / Процессор / AMD Turion II Neo K685 vs AMD FX-8350

AMD Turion II Neo K685 vs AMD FX-8350

Видео
    Характеристики
    Игры
    AMD Turion II Neo K685
    4%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD FX-8350
    57%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики AMD Turion II Neo K685 и AMD FX-8350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества AMD Turion II Neo K685
    Энергопотребление (TDP)
    15 Вт
    На -110 Вт (-88%) лучше
    vs
    125 Вт
    Преимущества AMD FX-8350
    Победитель в сравнении
    Ядер
    8
    На 6 (300%) лучше
    vs
    2
    Потоков
    8
    На 6 (300%) лучше
    vs
    2
    Максимальная частота
    4.2 ГГц
    На 2.4 ГГц (133.3%) лучше
    vs
    1.8 ГГц
    Технологический процесс
    32 нм
    На -13 нм (-28.9%) лучше
    vs
    45 нм
    Passmark
    5936
    На 5263 (782%) лучше
    vs
    673
    Cinebench 10 32-bit single-core
    3201
    На 1777 (124.8%) лучше
    vs
    1424
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    16904
    На 13821 (448.3%) лучше
    vs
    3083
    3DMark06 CPU
    6648
    На 5197 (358.2%) лучше
    vs
    1451
    Видео
    Видео обзоры AMD FX-8350

    Сравнение всех характеристик

    AMD Turion II Neo K685 AMD FX-8350
    Тип
    Для ноутбуков Десктопный
    Кодовое название архитектуры
    Geneva Vishera
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    2 8
    На 6 (300%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    2 8
    На 6 (300%) лучше
    Базовая частота
    нет данных 4 ГГц
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    1.8 ГГц 4.2 ГГц
    На 2.4 ГГц (133.3%) лучше
    Технологический процесс
    45 нм 32 нм
    На -13 нм (-28.9%) лучше
    Размер кристалла
    нет данных 315 мм2
    Количество транзисторов
    нет данных 1 млн
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    нет данных 1
    Сокет
    S1g4 AM3+
    AMD-V
    Серия
    AMD Turion II Neo AMD FX-Series (Desktop)
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    нет данных 96.1 %
    Шина
    3200 МГц нет данных
    Максимальная температура ядра
    нет данных 61 °C
    Ревизия PCI Express
    нет данных n/a
    FMA
    нет данных +
    Напряжение P0 Vcore
    нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
    VirusProtect
    + нет данных
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    256 Кб нет данных
    Кэш 2-го уровня
    1 Мб 8192 Кб
    Свободный множитель
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    15 Вт
    На -110 Вт (-88%) лучше
    		 125 Вт
    Passmark
    673 5936
    На 5263 (782%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    1424 3201
    На 1777 (124.8%) лучше
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    3083 16904
    На 13821 (448.3%) лучше
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    нет данных 97
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    нет данных 636
    WinRAR 4.0
    нет данных 4562
    x264 encoding pass 1
    нет данных 139
    x264 encoding pass 2
    нет данных 44
    TrueCrypt AES
    нет данных 4
    3DMark06 CPU
    1451 6648
    На 5197 (358.2%) лучше
    Geekbench 2
    нет данных 11198
    3DMark Fire Strike Physics
    нет данных 7380
    Cinebench 11.5 64-bit multi-core
    1 нет данных
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    нет данных +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.

    Игры

    Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Turion II Neo K685, AMD FX-8350 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks.

    Cyberpunk 2077
    World of Tanks
    vs
    AMD FX-8300 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD Athlon II X4 640 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD FX-4350 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD FX-8320 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD FX-8350 vs AMD FX-8120
    vs
    AMD FX-8350 vs Intel Xeon E5-2670 v3
    vs
    AMD FX-8350 vs Intel Xeon E5-2640 v3
    vs
    AMD FX-8350 vs AMD A10-5800K
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 5 3580U
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 9 3900X
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Athlon PRO 300GE
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i7-10700
    vs
    AMD Turion II Neo K685 vs AMD A8-3520M
    vs
    AMD Turion II Neo K685 vs Intel Xeon E5-2667
    vs
    AMD Turion II Neo K685 vs Intel Pentium E5400
    vs
    Intel Pentium 2129Y vs AMD Turion II Neo K685
    vs
    AMD Turion II Neo K685 vs Intel Xeon L5240
    vs
    Intel Xeon L3406 vs AMD FX-8350
    vs
    Intel Atom N470 vs AMD FX-8350
    vs
    Intel Pentium U5400 vs AMD FX-8350
    vs
    Intel Pentium 987 vs AMD FX-8350
    vs
    Intel Core i3-3245 vs AMD FX-8350