Главная / Процессор / AMD Turion X2 RM-76 vs AMD Athlon X2 QL-65

AMD Turion X2 RM-76 vs AMD Athlon X2 QL-65

AMD Turion X2 RM-76
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon X2 QL-65
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion X2 RM-76 и AMD Athlon X2 QL-65 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion X2 RM-76
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.2 ГГц (9.5%) лучше
vs
2.1 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1770
На 140 (8.6%) лучше
vs
1630
Cinebench 10 32-bit multi-core
3342
На 129 (4%) лучше
vs
3213
3DMark06 CPU
1544
На 55 (3.7%) лучше
vs
1489
Преимущества AMD Athlon X2 QL-65

Сравнение всех характеристик

AMD Turion X2 RM-76 AMD Athlon X2 QL-65
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Griffin Lion
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц
На 0.2 ГГц (9.5%) лучше
2.1 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
Socket S1 (638) S1g2
AMD-V
Серия
2x AMD Turion 2x AMD Athlon
Шина
3600 МГц 3600 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
PowerNow
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
2x128 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1770
На 140 (8.6%) лучше
1630
Cinebench 10 32-bit multi-core
3342
На 129 (4%) лучше
3213
3DMark06 CPU
1544
На 55 (3.7%) лучше
1489
Популярные сравнения