Главная / 3D принтер / Anycubic Photon Mono X 6K vs Funtastique EVO

Anycubic Photon Mono X 6K vs Funtastique EVO

Anycubic Photon Mono X 6K
65%
Оценка DeviceList
vs
Funtastique EVO
95%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Anycubic Photon Mono X 6K и Funtastique EVO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Anycubic Photon Mono X 6K
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.49 мм (-98%) лучше
vs
0.5 мм
Глубина рабочего пространства
197 мм
На 67 мм (51.5%) лучше
vs
130 мм
Высота рабочего пространства
245 мм
На 85 мм (53.1%) лучше
vs
160 мм
Глубина
270 мм
На -50 мм (-15.6%) лучше
vs
320 мм
Преимущества Funtastique EVO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.7
На 8.6 (15.1%) лучше
vs
57.1
Максимальная толщина слоя
0.5 мм
На 0.35 мм (233.3%) лучше
vs
0.15 мм
Ширина рабочего пространства
125 мм
На 3 мм (2.5%) лучше
vs
122 мм
Ширина
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Высота
300 мм
На -175 мм (-36.8%) лучше
vs
475 мм
Вес
4.5 кг
На -6.5 кг (-59.1%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Anycubic Photon Mono X 6K Funtastique EVO
Глубина рабочего пространства
197 мм
На 67 мм (51.5%) лучше
130 мм
Интерфейсы
USB, Ethernet (RJ-45) USB , SD
Высота рабочего пространства
245 мм
На 85 мм (53.1%) лучше
160 мм
Ширина рабочего пространства
122 мм 125 мм
На 3 мм (2.5%) лучше
Скорость построения
80 мм/с 80 мм/с
Максимальная толщина слоя
0.15 мм 0.5 мм
На 0.35 мм (233.3%) лучше
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.49 мм (-98%) лучше
0.5 мм
Рабочий материал
фотополимерная смола PLA , POM , PETG , PVC , PP , Woodfill
Диаметр сопла
нет данных 0.4 мм
Количество экструдеров
нет данных 1
Технология формирования слоев
DLP/LCD/SLA PJP/FDM/FFF
Вес
11 кг 4.5 кг
На -6.5 кг (-59.1%) лучше
Глубина
270 мм
На -50 мм (-15.6%) лучше
320 мм
Высота
475 мм 300 мм
На -175 мм (-36.8%) лучше
Ширина
290 мм 280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
Совместимость с операционными системами
Windows, Mac OS Linux , Windows , MAC
Поддерживаемые файловые форматы
нет данных GCODE , STL
Соотношение цена-качество
57.1 65.7
На 8.6 (15.1%) лучше
Популярные сравнения