Главная / Монитор / AOC 22B1H [22B1H(0001)] vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

AOC 22B1H [22B1H(0001)] vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

AOC 22B1H [22B1H(0001)]
83%
Оценка DeviceList
vs
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 22B1H [22B1H(0001)] и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 22B1H [22B1H(0001)]
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Плотность пикселей
102 ppi
На 102 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -53 Вт (-75.7%) лучше
vs
70 Вт
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 51 % (126.9%) лучше
vs
40.2 %
Диагональ экрана
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
0 мкм
На -247 мкм (-100%) лучше
vs
247 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -503.6 мм (-100%) лучше
vs
503.6 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -401 мм (-100%) лучше
vs
401 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -401 мм (-100%) лучше
vs
401 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -4.2 кг (-100%) лучше
vs
4.2 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -503.6 мм (-100%) лучше
vs
503.6 мм
Высота без подставки
0 мм
На -301.7 мм (-100%) лучше
vs
301.7 мм
Вес без подставки
0 кг
На -2.6 кг (-100%) лучше
vs
2.6 кг

Сравнение всех характеристик

AOC 22B1H [22B1H(0001)] ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -53 Вт (-75.7%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
301.7 мм 0 мм
На -301.7 мм (-100%) лучше
Ширина без подставки
503.6 мм 0 мм
На -503.6 мм (-100%) лучше
Вес с подставкой
4.2 кг 0 кг
На -4.2 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
172.8 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
401 мм 0 мм
На -401 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
401 мм 0 мм
На -401 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
503.6 мм 0 мм
На -503.6 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
33.3 мм нет данных
Вес без подставки
2.6 кг 0 кг
На -2.6 кг (-100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99.5 %
Динамическая контрастность
20M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
247 мкм 0 мкм
На -247 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
21.5 '' 32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 102 ppi (INF%) лучше
нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
99 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.2 % 91.2 %
На 51 % (126.9%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения