AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01] vs MSI Oculux NXG252R
Мы сравнили характеристики AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01] и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -9 мкм (-3.2%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92.6 ppi
На 3.6 ppi (4%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
126 %
На 26 % (26%) лучше
vs
100 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -17 Вт (-47.2%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539 мм
На -21.1 мм (-3.8%) лучше
vs
560.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505 мм
На -18.5 мм (-3.5%) лучше
vs
523.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -1.65 кг (-30%) лучше
vs
5.5 кг
|
Преимущества MSI Oculux NXG252R
|
Соотношение цена-качество |
|
68.5 %
На 36 % (110.8%) лучше
vs
32.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.49 мм
На -13.51 мм (-6%) лучше
vs
227 мм
|
