Главная / Монитор / AOC 24G2BK vs LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]

AOC 24G2BK vs LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]

AOC 24G2BK
96%
Оценка DeviceList
vs
LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2BK и LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.2 %
На 31.3 % (1647.4%) лучше
vs
1.9 %
Цена на момент выхода
222.4 $
На -1457.6 $ (-86.8%) лучше
vs
1680 $
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -59 Вт (-73.7%) лучше
vs
80 Вт
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -76.39 мм (-13.1%) лучше
vs
581 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -3.91 кг (-47.9%) лучше
vs
8.16 кг
Ширина без подставки
539.05 мм
На -356.95 мм (-39.8%) лучше
vs
896 мм
Высота без подставки
322.1 мм
На -70.9 мм (-18%) лучше
vs
393 мм
Толщина без подставки
47.2 мм
На -48.8 мм (-50.8%) лучше
vs
96 мм
Преимущества LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
Диагональ экрана
38 ''
На 14.2 '' (59.7%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
135 %
На 9 % (7.1%) лучше
vs
126 %
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2BK LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -59 Вт (-73.7%) лучше
80 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
322.1 мм
На -70.9 мм (-18%) лучше
393 мм
Ширина без подставки
539.05 мм
На -356.95 мм (-39.8%) лучше
896 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -3.91 кг (-47.9%) лучше
8.16 кг
Толщина с подставкой
227.36 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -76.39 мм (-13.1%) лучше
581 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм нет данных
Ширина с подставкой
539.05 мм нет данных
Толщина без подставки
47.2 мм
На -48.8 мм (-50.8%) лучше
96 мм
Вес без подставки
нет данных 6.35 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
94 % нет данных
Цветовой охват sRGB
126 % 135 %
На 9 % (7.1%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
274 мкм 232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x1600
Диагональ экрана
23.8 '' 38 ''
На 14.2 '' (59.7%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 2300R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync Premium
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
222.4 $
На -1457.6 $ (-86.8%) лучше
1680 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.2 %
На 31.3 % (1647.4%) лучше
1.9 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения