Главная / Монитор / AOC 24G2BK vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

AOC 24G2BK vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

AOC 24G2BK
96%
Оценка DeviceList
vs
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2BK и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2BK
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Плотность пикселей
92 ppi
На 92 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -49 Вт (-70%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 58 % (174.7%) лучше
vs
33.2 %
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
0 мкм
На -274 мкм (-100%) лучше
vs
274 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват Adobe RGB
99.5 %
На 5.5 % (5.9%) лучше
vs
94 %
Ширина с подставкой
0 мм
На -539.05 мм (-100%) лучше
vs
539.05 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -374.61 мм (-100%) лучше
vs
374.61 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -504.61 мм (-100%) лучше
vs
504.61 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -4.25 кг (-100%) лучше
vs
4.25 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -539.05 мм (-100%) лучше
vs
539.05 мм
Высота без подставки
0 мм
На -322.1 мм (-100%) лучше
vs
322.1 мм

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2BK ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -49 Вт (-70%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
322.1 мм 0 мм
На -322.1 мм (-100%) лучше
Ширина без подставки
539.05 мм 0 мм
На -539.05 мм (-100%) лучше
Вес с подставкой
4.25 кг 0 кг
На -4.25 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
227.36 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм 0 мм
На -504.61 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм 0 мм
На -374.61 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
539.05 мм 0 мм
На -539.05 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
47.2 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
94 % 99.5 %
На 5.5 % (5.9%) лучше
Цветовой охват sRGB
126 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм 0 мкм
На -274 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.8 '' 32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi
На 92 ppi (INF%) лучше
нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
222.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.2 % 91.2 %
На 58 % (174.7%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения