Главная / Монитор / AOC 24G2U5BK vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]

AOC 24G2U5BK vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]

AOC 24G2U5BK
75%
Оценка DeviceList
vs
Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2U5BK и Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2U5BK
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 93 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Разъем VGA
vs
Вес с подставкой
4.25 кг
На -2.55 кг (-37.5%) лучше
vs
6.8 кг
Вес без подставки
2.95 кг
На -1.35 кг (-31.4%) лучше
vs
4.3 кг
Преимущества Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Соотношение цена-качество
85.6 %
На 51 % (147.4%) лучше
vs
34.6 %
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2U5BK Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Вес с подставкой
4.25 кг
На -2.55 кг (-37.5%) лучше
6.8 кг
Толщина с подставкой
227.36 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм нет данных
Ширина с подставкой
539.05 мм нет данных
Вес без подставки
2.95 кг
На -1.35 кг (-31.4%) лучше
4.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 93 ppi (INF%) лучше
нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.6 % 85.6 %
На 51 % (147.4%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения