Главная / Монитор / AOC 24G2U5BK vs AOC Gaming CQ32G1

AOC 24G2U5BK vs AOC Gaming CQ32G1

AOC 24G2U5BK
75%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming CQ32G1
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2U5BK и AOC Gaming CQ32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2U5BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.6 %
На 22.7 % (190.8%) лучше
vs
11.9 %
Цена на момент выхода
160.7 $
На -227.8 $ (-58.6%) лучше
vs
388.5 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -31 Вт (-59.6%) лучше
vs
52 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -174.06 мм (-24.4%) лучше
vs
713.11 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -155.73 мм (-29.4%) лучше
vs
530.34 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -25.73 мм (-4.9%) лучше
vs
530.34 мм
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -17.5 мм (-7.1%) лучше
vs
244.86 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -3.03 кг (-41.6%) лучше
vs
7.28 кг
Вес без подставки
2.95 кг
На -2.72 кг (-48%) лучше
vs
5.67 кг
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2U5BK AOC Gaming CQ32G1
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -31 Вт (-59.6%) лучше
52 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Вес с подставкой
4.25 кг
На -3.03 кг (-41.6%) лучше
7.28 кг
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -17.5 мм (-7.1%) лучше
244.86 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -25.73 мм (-4.9%) лучше
530.34 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -155.73 мм (-29.4%) лучше
530.34 мм
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -174.06 мм (-24.4%) лучше
713.11 мм
Вес без подставки
2.95 кг
На -2.72 кг (-48%) лучше
5.67 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 92 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 119 %
Динамическая контрастность
80M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм 272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $
На -227.8 $ (-58.6%) лучше
388.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.6 %
На 22.7 % (190.8%) лучше
11.9 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения