Главная / Монитор / AOC 24G2UBK vs HP OMEN X 25f [4WH47AA]

AOC 24G2UBK vs HP OMEN X 25f [4WH47AA]

AOC 24G2UBK
78%
Оценка DeviceList
vs
HP OMEN X 25f [4WH47AA]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2UBK и HP OMEN X 25f [4WH47AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2UBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.1 %
На 13.3 % (89.9%) лучше
vs
14.8 %
Цена на момент выхода
241.1 $
На -145.9 $ (-37.7%) лучше
vs
387 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -9 мкм (-3.2%) лучше
vs
283 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -9 Вт (-30%) лучше
vs
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -18.45 мм (-3.3%) лучше
vs
557.5 мм
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -45.14 мм (-16.6%) лучше
vs
272.5 мм
Ширина без подставки
539.05 мм
На -18.45 мм (-3.3%) лучше
vs
557.5 мм
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Максимальная высота с подставкой
489.6 мм
На -15.01 мм (-3%) лучше
vs
504.61 мм
Вес с подставкой
6.16 кг
На -0.09 кг (-1.4%) лучше
vs
6.25 кг

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2UBK HP OMEN X 25f [4WH47AA]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -9 Вт (-30%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 330.6 мм
Ширина без подставки
539.05 мм
На -18.45 мм (-3.3%) лучше
557.5 мм
Вес с подставкой
6.25 кг 6.16 кг
На -0.09 кг (-1.4%) лучше
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -45.14 мм (-16.6%) лучше
272.5 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм 489.6 мм
На -15.01 мм (-3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм нет данных
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -18.45 мм (-3.3%) лучше
557.5 мм
Толщина без подставки
нет данных 98.7 мм
Вес без подставки
4.25 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -9 мкм (-3.2%) лучше
283 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
241.1 $
На -145.9 $ (-37.7%) лучше
387 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 %
На 13.3 % (89.9%) лучше
14.8 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения