Главная / Монитор / AOC 24G2UBK vs Philips 273V5LSB01

AOC 24G2UBK vs Philips 273V5LSB01

AOC 24G2UBK
78%
Оценка DeviceList
vs
Philips 273V5LSB01
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 24G2UBK и Philips 273V5LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2UBK
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -106.95 мм (-16.6%) лучше
vs
646 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -96.39 мм (-20.5%) лучше
vs
471 мм
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -12.64 мм (-5.3%) лучше
vs
240 мм
Преимущества Philips 273V5LSB01
Соотношение цена-качество
89.7 %
На 61.6 % (219.2%) лучше
vs
28.1 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -1 Вт (-4.8%) лучше
vs
21 Вт
Максимальная высота с подставкой
471 мм
На -33.61 мм (-6.7%) лучше
vs
504.61 мм
Вес с подставкой
4.53 кг
На -1.72 кг (-27.5%) лучше
vs
6.25 кг

Сравнение всех характеристик

AOC 24G2UBK Philips 273V5LSB01
Потребляемая мощность при работе
21 Вт 20 Вт
На -1 Вт (-4.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
539.05 мм нет данных
Вес с подставкой
6.25 кг 4.53 кг
На -1.72 кг (-27.5%) лучше
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -12.64 мм (-5.3%) лучше
240 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм 471 мм
На -33.61 мм (-6.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -96.39 мм (-20.5%) лучше
471 мм
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -106.95 мм (-16.6%) лучше
646 мм
Вес без подставки
4.25 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
20M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
241.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.1 % 89.7 %
На 61.6 % (219.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения