AOC 24G2UBK vs Philips 275E2FAE
Мы сравнили характеристики AOC 24G2UBK и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 24G2UBK
Победитель в сравнении
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.05 мм
На -74.95 мм (-12.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
374.61 мм
На -0.38999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
375 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.36 мм
На -6.64 мм (-2.8%) лучше
vs
234 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
539.05 мм
На -74.95 мм (-12.2%) лучше
vs
614 мм
|
Преимущества Philips 275E2FAE
|
Соотношение цена-качество |
|
71.1 %
На 43 % (153%) лучше
vs
28.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.55 Вт
На -2.45 Вт (-11.7%) лучше
vs
21 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -29.61 мм (-5.9%) лучше
vs
504.61 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.23 кг
На -1.02 кг (-16.3%) лучше
vs
6.25 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.43 кг
На -0.82 кг (-19.3%) лучше
vs
4.25 кг
|
