Соотношение цена-качество |
28.1 %
На 20.5 % (269.7%) лучше
vs
7.6 %
|
Цена на момент выхода |
241.1 $
На -361.7 $ (-60%) лучше
vs
602.8 $
|
Размер пикселя |
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
Плотность пикселей |
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
Количество USB-портов |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Разъем VGA |
vs
|
Потребляемая мощность при работе |
21 Вт
На -20 Вт (-48.8%) лучше
vs
41 Вт
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Ширина с подставкой |
539.05 мм
На -74.95 мм (-12.2%) лучше
vs
614 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
374.61 мм
На -84.09 мм (-18.3%) лучше
vs
458.7 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
504.61 мм
На -66.99 мм (-11.7%) лучше
vs
571.6 мм
|
Толщина с подставкой |
227.36 мм
На -37.64 мм (-14.2%) лучше
vs
265 мм
|
Вес с подставкой |
6.25 кг
На -1.25 кг (-16.7%) лучше
vs
7.5 кг
|
Ширина без подставки |
539.05 мм
На -74.95 мм (-12.2%) лучше
vs
614 мм
|
Вес без подставки |
4.25 кг
На -0.25 кг (-5.6%) лучше
vs
4.5 кг
|
Диагональ экрана |
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
Яркость |
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Частота при максимальном разрешении |
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
AOC 24G2UBK | ViewSonic XG270 [VS17961] |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
21 Вт
На -20 Вт (-48.8%) лучше
|
41 Вт |
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
|
0.5 Вт |
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
нет данных | 370 мм |
Ширина без подставки | |
539.05 мм
На -74.95 мм (-12.2%) лучше
|
614 мм |
Вес с подставкой | |
6.25 кг
На -1.25 кг (-16.7%) лучше
|
7.5 кг |
Толщина с подставкой | |
227.36 мм
На -37.64 мм (-14.2%) лучше
|
265 мм |
Максимальная высота с подставкой | |
504.61 мм
На -66.99 мм (-11.7%) лучше
|
571.6 мм |
Минимальная высота с подставкой | |
374.61 мм
На -84.09 мм (-18.3%) лучше
|
458.7 мм |
Ширина с подставкой | |
539.05 мм
На -74.95 мм (-12.2%) лучше
|
614 мм |
Толщина без подставки | |
нет данных | 68 мм |
Вес без подставки | |
4.25 кг
На -0.25 кг (-5.6%) лучше
|
4.5 кг |
Дополнительное оборудование | |
Мощность динамиков | |
2 Вт | 2 Вт |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 100x100 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции | |
Цветовой охват sRGB | |
нет данных | 99 % |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
20M:1 | 120М:1 |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
нет данных | 240 Гц |
Размер пикселя | |
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
|
311 мкм |
Угол обзора по горизонтали | |
178 ° | 178 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 ° | 178 ° |
Время отклика пикселя | |
1 мс | 1 мс |
Поддержка HDR | |
Яркость | |
250 Кд/м² | 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
|
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | IPS |
Максимальное разрешение | |
1920x1080 | 1920x1080 |
Диагональ экрана | |
23.8 '' | 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
|
Частота при максимальном разрешении | |
144 Гц | 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
|
Плотность пикселей | |
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
|
81 ppi |
Технология динамического обновления экрана | |
AMD FreeSync | NVIDIA G-SYNC Compatible |
Контрастность | |
1000:1 | 1000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
241.1 $
На -361.7 $ (-60%) лучше
|
602.8 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
28.1 %
На 20.5 % (269.7%) лучше
|
7.6 % |
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |