Главная / Монитор / AOC 27G2BK vs Benq EW2780U

AOC 27G2BK vs Benq EW2780U

AOC 27G2BK
90%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW2780U
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 27G2BK и Benq EW2780U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27G2BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.9 %
На 20.1 % (228.4%) лучше
vs
8.8 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -233.1 $ (-46.5%) лучше
vs
501 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
118 %
На 19 % (19.2%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -117 Вт (-80.7%) лучше
vs
145 Вт
Ширина с подставкой
612.1 мм
На -1.9 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -65.5 мм (-14.2%) лучше
vs
461.4 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -1.5 кг (-22.4%) лучше
vs
6.7 кг
Преимущества Benq EW2780U
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 75 ppi (85.2%) лучше
vs
88 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -64.5 мм (-12.3%) лучше
vs
525.9 мм
Толщина с подставкой
196 мм
На -31.4 мм (-13.8%) лучше
vs
227.4 мм
Видео
Видео обзоры AOC 27G2BK
Видео обзоры Benq EW2780U

Сравнение всех характеристик

AOC 27G2BK Benq EW2780U
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -117 Вт (-80.7%) лучше
145 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
363 мм нет данных
Ширина без подставки
612.1 мм нет данных
Вес с подставкой
5.2 кг
На -1.5 кг (-22.4%) лучше
6.7 кг
Толщина с подставкой
227.4 мм 196 мм
На -31.4 мм (-13.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм 461.4 мм
На -64.5 мм (-12.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -65.5 мм (-14.2%) лучше
461.4 мм
Ширина с подставкой
612.1 мм
На -1.9 мм (-0.3%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
46 мм нет данных
Вес без подставки
3.8 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
88 % нет данных
Цветовой охват sRGB
118 %
На 19 % (19.2%) лучше
99 %
Динамическая контрастность
20M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
88 ppi 163 ppi
На 75 ppi (85.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $
На -233.1 $ (-46.5%) лучше
501 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.9 %
На 20.1 % (228.4%) лучше
8.8 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения