Главная / Монитор / AOC 27G2BK vs MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]

AOC 27G2BK vs MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]

AOC 27G2BK
90%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 27G2BK и MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27G2BK
Соотношение цена-качество
28.9 %
На 15.5 % (115.7%) лучше
vs
13.4 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -185.1 $ (-40.9%) лучше
vs
453 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
118 %
На 11 % (10.3%) лучше
vs
107 %
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -8 Вт (-22.2%) лучше
vs
36 Вт
Вес с подставкой
5.2 кг
На -0.2 кг (-3.7%) лучше
vs
5.4 кг
Преимущества MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 2 ppi (2.3%) лучше
vs
88 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
560.1 мм
На -52 мм (-8.5%) лучше
vs
612.1 мм
Минимальная высота с подставкой
377 мм
На -18.9 мм (-4.8%) лучше
vs
395.9 мм
Максимальная высота с подставкой
507 мм
На -18.9 мм (-3.6%) лучше
vs
525.9 мм
Толщина с подставкой
182.4 мм
На -45 мм (-19.8%) лучше
vs
227.4 мм
Видео
Видео обзоры AOC 27G2BK

Сравнение всех характеристик

AOC 27G2BK MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -8 Вт (-22.2%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
363 мм нет данных
Ширина без подставки
612.1 мм нет данных
Вес с подставкой
5.2 кг
На -0.2 кг (-3.7%) лучше
5.4 кг
Толщина с подставкой
227.4 мм 182.4 мм
На -45 мм (-19.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм 507 мм
На -18.9 мм (-3.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм 377 мм
На -18.9 мм (-4.8%) лучше
Ширина с подставкой
612.1 мм 560.1 мм
На -52 мм (-8.5%) лучше
Толщина без подставки
46 мм нет данных
Вес без подставки
3.8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
88 % нет данных
Цветовой охват sRGB
118 %
На 11 % (10.3%) лучше
107 %
Динамическая контрастность
20M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
88 ppi 90 ppi
На 2 ppi (2.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $
На -185.1 $ (-40.9%) лучше
453 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.9 %
На 15.5 % (115.7%) лучше
13.4 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения